08. 01. 2012 > Tak trochu jinak o současném Maďarsku, aneb, co se ve většině tisku nedočtete...

Maďarsko je opět tématem mnoha novinových redakcí v Česku i v jiných evropských zemích. Vesměs se hodnocení situace Maďarska pohybuje v takovém typickém agenturním mainstreamu, který prostě zcela jednoznačně označí viníka a pak pro jeho viny hledá příčiny, důvody, odsouzení a někdy i ze soucitu jakýsi druh pochopení. Myslím, že současná situace, aspoň jak ji vidím v reálu na území Maďarska (Budapešť a východní-severovýchodní Maďarsko, tedy regiony poměrně, co do bohatství a sociálního složení obyvatelstva, zcela odlišné) je prostě trochu jiná. Hysterie a útočná zteč směnáren, nevím, asi chodím po jiných ulicích v Budapešti, ale nic takového nevidím, ačkoliv historické propady forintu by tomu i mohly nahrávat. Každý den si pročítám pečlivě většinu maďarských deníků (těch levých i pravých, sleduji většinu týdeníků a revue, o kterých by bylo možné říci, že jsou médii názorotvornými a zodpovědně mohu říci, že prostě jakýkoliv náznak "vládní" cenzury nepociťuji, nevidím, prostě podle mého názoru ani k ní nedošlo. V Maďarsku, na rozdíl od Česka, nebo Slovenska, mám totiž dlouhodobě pocit, že se noviny a revue dají aspoň číst, hlavně v nich je co číst a názorový rozptyl, díky za to, na rozdíl od situace u nás, obrovský. I proto si říkám, kde jsou ta drakonická omezení plynoucí z proklínaného mediálního zákona, který už maďarské vládě vyčítá „celý svět“, kde jsou ty důsledky "nacionalistikého" ducha nové ústavy... Čtou tito lidé (třeba i ti z Le Monde - viz karikatura nahoře), kteří o nastávající plýživé totalitariaci nebo Orbánově diktatuře píší, čtou snad jiná média, kde se skutečně jakási cenzura ze strany vládních elit uplatňuje, anebo, jen tak trochu „chybně a nevědomky...“ podporují současnou opoziční levici a liberály, kteří po osmi letech moci těžce nesou svou ztrátu pozic, vlivu, a cestiček ke státním penězům. Nejsem stoupencem Orbána a jeho politického establishmentu, ale co je až do nebe volající, je neschopnost zahraničních médií identifikovat zcela tradiční (ačkoliv v posledních letech mimořádně zesílený i vlivem osobních střetů) střet dvou ideových a historicky legitimních polických proudů v maďarské politice: národně-konzervativního (momentálně reprezentovaného Fidesz-KDNP) a socialisticko-liberálního (MSZP, LMP, Demokratická koalice). Tyto dva tábory, nejen v rovině ideové, ale i v rovině praktického naplňování politických a hospodářských kroků, jsou zcela nekompatibilní, ačkoliv v současné ekonomické situaci země jsou vlastně k sobě nejblíže. Problémem je však ona příčina současného stavu (a zde prosím skutečně nezapomínat na socialisticko-liberální éru vedení země MSZP-SZDSZ 2002-2010), která pro Maďarsko znamenala období nejhlubšího zadlužování země po změně režimu v letech 1989-1990. Současná situace a pozice Orbánovy vlády, která toto dědictví převzala (a ke kterému i ona svým dílem přispěla v době svého vládního působení v letech 1998-2002) prostě z hlediska prosté pragmatiky představuje ze strany Orbána a jeho vlády pokus o jakési "zázračné řešení prováděné neortodoxními kroky", ačkoliv je zřejmé, že od politiků, a to jak z leva, tak i z prava se řešení, natož zázračného, asi těžko kdy dočkáme. To platí stejně pro Maďarsko, jako pro mnoho dalších evropských států. Co mu však také jiného zbývá? Převzal vládu nad předluženou zemí s jedním z nejdražších státních aparátů a tedy logicky se rozhodl cosi v tomto konstruktu změnit, což existenčně ohrozilo dosavadní skutečné pány v zemi: úřednickou byrokracii a na ni navázané obchodní skupiny. To, že jeho režim generuje podobné skupiny, to už je žel dáno logikou politiky, která není věcí veřejnou, ale věcí zájmovou. Následky těchto rozhodnutí jsou v posledních týdnech vidět: odborářské demonstrace, nespokojenost prominentů a úředníků posledních socialistických vlád a jejich provolání pro evropskou veřejnost: pozor, rodí se nám zde diktatura. A socialistická evropská většina pozorně naslouchá a Maďarsko a „chudáka“ prokletého Orbána trestá, za několikaletou politickou a hospodářskou nezodpovědnost svých maďarských soudruhů, kteří Orbánovi odkázali zadlužený stát, aby si nad vlastní nedávnou neschopností a nyní s pomocí prostořekého a tvrdohlavého Orbána, umyli ruce...

Přejít do sekce Krátce z Maďarska - .

04. 01. 2012 > Historický propad maďarského forintu 4.1. 2012

  Od dnešního rána dochází k historickému procesu propadu maďarské měny vůči Euru i dalším měnám. Ještě nikdy nebyl maďarský forint na tak nízké úrovni. Dopoledne postupně prolomil hranici 319 HUF za Euro, aby se krátce po poledni dostal až na úroveň 320 HUF za Euro. Na pokles reagovala masivními výprodeji i maďarská burza a podle analytiků může situaci uklidnit jen zahájení jednání s IMF (Mezinárodním měnovým fondem). To však odmítá ministr hospodářství Matolcsy, který současnou situaci nepovažuje za nijak tragickou, na rozdíl od ministra téže Orbánovy vlády Tamáse Fellegiho (ministra pro národní rozvoj a zplnomocněného vyjednáváním s IMF), který naopak tvrdí, že je třeba čím dříve zahájit jednání s IMF.... Tak si vyberte:) Ve večerních hodinách maďarský forint prolomil další hranici, když byl na úrovni 321,440 HUF za 1 euro, přičemž se odhaduje jeho další propad až k 322 HUF za 1 euro. Vůči dolaru se pohybuje na úrovni 249 HUF/ 1 USD a vůči švýcarskému franku 264 HUF / CHF. Podle odhadů londýnské CITY lze očekávat propad forintu vůči euru až na celkem závratných 340 HUF za euro, pokud nebudou úspěšná jednání mezi maďarskou vládou a IMF (ke kterému má dojít po 11. lednu ve Washingtonu). Nejen v souvislosti s propadajícím se forintem, ale i se změnami v daňové oblasti dochází k prudkému zdražování pohonných hmot, kdy například benzin 95 během jednoho týdne zdražil až o 18 HUF a nyní se pohybuje okolo 410-414 HUF za litr, nafta se prodává průměrně za 433 HUF / litr.

Přejít do sekce Krátce z Maďarska - .

04. 01. 2012 > Orbán és az utca - zajímavý komentář k demonstracím proti nové ústavě a V. Orbánovi

Tízezrek tiltakoztak az új alaptörvény ellen, miközben az Operaházban a hivatalos ünnepség zajlott. A rendszerváltozás óta Orbán Viktor volt az egyetlen politikus, akinek sosem kellett szembesülnie azzal, hogy az utca ellene fordul. Egészen mostanáig... 

Přejít do sekce Z maďarského éteru - .

11. 12. 2011 > Co týden přinesl v Maďarsku (4.-11.12. 2011)

Maďarská vláda (ministr hospodářství G. Matolcsy) seznámili veřejnost s představou finanční stabilizace státu v podobě návrhu zákona o stabilizaci veřejných financí. Problém tohoto návrhu zákona (Magyarország pénzügyi stabilitásáról) spočívá podle ekonomů v tom (na což upozorňovali již na jaře tohoto roku), že vychází z mylné představy o hospodářském růstu pro rok 2012 (odhadoval se růst o 1,5%), ale podle všeho se růst konat nebude, naopak již došlo k propadu růstu na „0%“, tedy ekonomika má spíše než k růstu nakročeno k dlouhodobému propadu, tedy recesi, a výsledkem je přehodnocení pozice vlády k řešení zadlužování státu. Jedním slovem, řešením je, že se časově odkládá, tedy ke stabilizaci a snižování již nedojde, jak Orbán a další předvolebně i povolebně slibovali, do konce volebního cyklu 2014, ale, jak je uvedeno v textu uvedeného návrhu zákona, k řešení (rozuměj snižování schodku veřejných rozpočtů, tedy dluhu) by mělo dojít až v roce 2016 (neboť vláda doufá, že do té doby maďarské hospodářství nastartuje éru dynamického růstu…); A vládu ve věci její hospodářské politiky nešetří na domácí půdě takřka nikdo (kromě tedy věrných stoupenců uvnitř Fideszu) – analytici varují, že Maďarsko se dostává do izolace hospodářské i politické, uvádějí, že kvůli neschopnému ministrovi (Matolcsymu), není třeba hned zahajovat jednání s IMF, ale především považují za potřebné vypracovat střednědobý plán úvěrového financování státu (L. Csaba); Další ranou pro maďarské hospodářství je kritická situace u národního leteckého dopravce MALÉV-u, který, podle zpráv Evropské komise bude muset v příštím roce zaplatit zpět skoro 100 miliard forintů za tajnou státní půjčku, která mu byla v předchozím roce ze strany vlády poskytnuta – pokud tedy čím dříve flotilu nekoupí některá z evropských leteckých společností (aliancí), nebo do něj nevstoupí silný investor, tak to také může znamenat definitivní konec, neboť jak uvádí ministr pro národní rozvoj T. Fellegi, žádný jiný plán B neexistuje a finanční prostředky jsou velice omezené; Aby těch špatných zpráv nebylo tolik, premiér Orbán po setkání s německým ministrem financí W. Schäublem, vystoupil s prohlášením, že koncem roku 2012 by se měla hospodářská situace Maďarska výrazně zlepšit a nastartovat hospodářský růst, díky čemuž by se Maďarsko mělo stát jednou z nejkonkurenceschopnějších ekonomik...

Přejít do sekce Krátce z Maďarska - .

01. 12. 2011 > Co týden přinesl v Maďarsku (od 21.- do 29.11. 2011)

Ve světě i v Maďarsku je stav ekonomiky hlavním tématem většiny médií; Spekuluje se o vyjednávání vlády s IMF, o pozici premiéra Orbána i o víkendových nákupech maďarského ministra hospodářství G. Matolcsyho ve Vídni…, který nakonec ani nebude v delegaci, která zahájí jednání s IMF - té nakonec bude "šéfovat" ministr pro rozvoj Tamás Fellegi, tak pravil "osobní" mluvčí maďarského premiéra Péter Szijjártó; Orbán svolal významné ekonomy a bankéře, aby se s nimi poradil o aktuální hospodářské situaci v zemi; András Shiffer, předseda parlamentní strany LMP (taková obdoba našich zelených a tak trochu bývalé Unie svobody) přišla s návrhem zveřejnit spisy tajné bezpečnosti z před roku 1989; V cizině se hovoří o vratké pozici premiéra Orbána, ale v Maďarsku takovou debatu vedou liberálové a socialisté, kteří jsou ale momentálně situaci, že by nebyli personálně, natož programově schopni se stát alternativou vůči současné vládě; Na mediální scéně se opět objevila společensko-politická a výborně satirická revue Magyar Narancs (v internetovém online vydání); Maďarské ministerstvo hospodářství zveřejnilo "Plán hospodářského růstu" (Növekedési Terv) pro rok 2012, ve kterém postupně ustupuje od předpokladu hospodářského růstu o 1,5%, a spíše se kloní k růstu mezi 0,5%-1%).

Přejít do sekce Krátce z Maďarska - .

20. 11. 2011 > Co týden přinesl v Maďarsku (13.-20.11. 2011)

 V severovýchodním  Maďarsku začalo v pátek sněžit, teploty klesají pomaličku pod bod mrazu a všude, stejně jako v Čechách panuje smog a mlha; Maďarská vláda ohlásila zahájení nových jednání s Mezinárodním měnovým fondem (IMF), ale vtip je v tom, že zástupkyně IMF v Maďarsku o tom nic neví (a analytici z JP Morgan dávají 65% naději na zahájení jednání mezi maďarskou vládou a IMF)…a aby byla taškařice ještě větší, začíná se spekulovat, že vlastně Maďaři ani s fondem jednat nechtějí (prý chtějí jednat o "novém typu spolupráce"), a jen využili tohoto triku ke krátkodobému posílení maďarského forintu, který se propadá na svá historická minima, jak se zdá, tento trik maďarské vládě, aspoň na chvilku vyšel (euro se už neprodává za 307, ale jen za 297 forintů), otázkou je, jaký to bude mít efekt z dlouhodobého hlediska, podle ekonomů, asi žádný; Bývalý maďarský premiér F. Gyurcsány si po dlouhých měsících se svými přáteli založil novou politickou stranu (Demokratickou koalici) se kterou nyní objíždí maďarský venkov, a která bude v prvé řadě konkurencí pro v křeči se nacházející socialistickou stranu (MSZP) a jeho nemastného-neslaného lídra sobotkovského typu A. Mesterházyho, který jako reakci na založení nové konkurenční strany vyhlásil potřebu hledat nové tváře pro svou levicovou politiku – vtip je v tom, že lídr Mesterházy, je možná věkem mladý, ale svou politickou kariérou se řadí již mezi zasloužilé socialisty, kteří toho moc podnětného pro stranu nevykonali; To současný maďarský ministerský předseda V. Orbán je na roztrhání, kromě řízení zasedání vlády a laškování s mezinárodními institucemi svou podporou zaštítil i vznik nové menšinové instituce pro podporu menšinových Maďarů – Diaszpora Tanács, a jak Orbán i zasloužilý státní tajemník ministerstva zahraničních věcí Zsolt Németh svorně uvedli, menšinová dispora bude pro Maďary významným zdrojem síly…no, podle názoru mnohých Maďarů, spíš nekonečným zdrojem úniku veřejných peněz, hezky česky řečeno, prostě plýtváním peněz směrem, který většinu Maďarů vůbec nezajímá... (ačkoliv Vám budou vždy tvrdit přesný opak)

Přejít do sekce Krátce z Maďarska - .

24. 09. 2011 > Výuka R. Pejši v ZS ak.r. 2011/2012 na FF UK v Praze

TERMÍNY VÝUKY v ZS ak.r. 2011/2012 (bloková výuka)

čtvrtek: 13.10., 27.10., 3.11., 24.11., 8.12., 22.12.

pátek: 14.10., 28.10., 4.11., 25.11., 9.12., 6.1.

ČTVRTEK

• 8.20-9.05, č.m. 10: Základní etapy historického vývoje střední Evropy 19. století- slovenské dějiny
  
• 9.10-9.55, č.m. 10: Základní etapy historického vývoje střední Evropy 19.století - maďarské dějiny, 2.ročník/dvouobor
  
• 10.00-10.45, č.m. 10: Základní etapy historického vývoje střední Evropy 19.století - maďarské dějiny, 2. ročník/dvouobor
  
• 10.50-12.25, č.m 10: Základní etapy historického vývoje stř. Evropy od středověku do konce 18.století
  
• 14.10-15.45, č.m. 27: Základní etapy historického vývoje stř. Evropy 20.st. - maďarské dějiny, 2.ročník/jednoobor
  
• 15.50-17.25, č.m. 27: Základní etapy historického vývoje stř. Evropy 20.st. - maďarské dějiny, 2.ročník/jednoobor
  
• 17.30-19.05, č.m. 27: Základní etapy historického vývoje střední Evropy 20. století - slovenské dějiny (2. ročník dvouobor)

PÁTEK

• 9.30-10.30., č.m. 9: Konzultace
• 10.50-12.25, č.m. 11: Kapitoly z dějin Maďarska (Uherska) 19. a 20. století (přednáška je určená nejen pro historiky, ale pro všechny zájemce o maďarské dějiny)
• 12.30-14.05, č.m. 11: Československo-maďarské vztahy a maďarská menšina v letech 1918-1938 (v IS-u je tento předmět chybně zapsán pod názvem „Maďarská menšina v …“ (přednáška je určená nejen pro historiky, ale pro všechny zájemce o maďarské dějiny)
• 14.10-15.45, č.m. 11: Maďarsko, společnost, obchod od vzniku moderního státu do současnosti 1918-2011 (seminář, bakalářský seminář, aktuální výzkum v oboru pro maďarská témata)

Přejít do sekce Moje výuka na FF UK - .

29. 07. 2011 > Proces se Sándorem Képíróem a historické souvislosti

 V souvislosti s procesem se Sándorem Képíroem, který byl obviněný ze spoluúčasti na raziích v lednu 1942 na území dnešního Srbska a podílu na násilných úmrtích cca 40 civilistů,  si stojí za to přečíst nové číslo historické revue RUBICON, č. 7/2011, které je právě věnováno problematice potrestání maďarských válečných zločinců a představitelů proněmeckých maďarských vlád z období druhé světové války. Procesy s proněmeckými představiteli, stejně jako s představiteli radikálních složek - Šípových křížů probíhaly od 6.  března 1945 (to byl zahájen vůbec prní proces) v rámci jednání tzv. lidových soudů - od roku 1945 do roku 1949 došlo celkem k vynesení 20 380 pravomocných rozsudků (z celkového počtu obviněných 22 642), z toho došlo k odsouzení 10 930 osob, z toho bylo vyneseno 414 rozsudků smrti a 180 z nich bylo i vykonáno.

Přejít do sekce - .

15. 02. 2011 > Co a kde učím v LS 2010/2011

V LS ak.r. 2010/2011 budu vyučovat a realizovat tyto předměty: Dějiny Slovenska 19. století (jednoobor-přednáška), Dějiny Maďarska 19. století (jednoobor-přednáška),  Dějiny Slovenska 20. století (dvouobor-přednáška), Dějiny Maďarska 20. století (dvouobor-přednáška) a dále pokračuji v realizaci výběrového semináře Maďarsko v období transformace (1989-2010) a nabízím nově seminář Osobnosti maďarských dějin 19. a 20. století. Dále si studenti mohou u mne zapsat a realizovat předměty Aktuální výzkum v oboru a samozřejmě ti z Vás, co plánují u mne psát bakalářskou práci tak i předmět Bakalářský seminář. Učit budu v místnosti 27 (na webu katedry je stále mylně uvedeno 325, takže tomu vážně nevěřte a ve středu mám přednášku ze slovenských dějin ve 308/B). I v tomto semestru budu studentům k dispozici vždy každou středu mezi 12-14 hod. na sekretariátu katedry, kde budu konzultovat i mimořádně zkoušet. K dispozici jsem samozřejmě i přes mail, takže pokuď budete něco urgentně požadovat, tak napište a věc vyřešíme. A ještě malé info na závěr: veškeré informace k výuce budou uveřejňovány zde na tomto webu!

Přejít do sekce Moje výuka na FF UK - .

05. 01. 2011 > Pár poznámek ke kritice politiky maďarské vlády a premiéra Orbána

V posledních dnech sílí ze strany evropských vlád i médií kritika politiky maďarské vlády a Viktora Orbána, která takřka vzbuzuje dojem, že se nám zde vynořil "středoevropský Lukašenko". Vzhledem k často zcela nepřesným a zavádějícím komentářům "expertů", nemá smysl polemizovat s nesmyslnými tvrzeními - jako třeba s tím, které uvedly české Hospodářské noviny - a teď jen parafrázuji pana redaktora E -  že Orbán svou politiku vidí jako vyvrcholení protikomunistické revoluce z roku 1956. Nevím, kde pan redaktor takovou informaci sebral, nicméně asi měl spíše na mysli několik vyjádření V. Orbána o zakončení procesu tzv. změny režimu z let 1989-1990 (Rendszerváltás), které Orbán několikrát uvedl ve svých projevech (o roku 1956 v souvislosti se současnou situací hovořil v říjnu 2010 maďarský prezident P. Schmitt, nicméně jen symbolicky). Většina médií, která se pustila do kritiky kroků Orbánovy vlády (zestátnění soukromých penzijních fondů, mediální zákon, mimořádná bankovní daň, udělování dvojitého občanství, mimořádné zdanění velkých korporací a manažerů) si ve své kritice nevšímá skutečnosti, že Maďarsko se po 8 letech vlády Maďarské socialistické strany ocitlo v situaci, která si vyžaduje, a vyžadovala by si to v případě jakéhokoliv typu a barvy vlády (pravicové, levicové, středové), mimořádná a v mnoha případech i nestandardní řešení, která, podle vyjádření politiků, mají vést k jedinému, ke snížení vnitřního zadlužení státu, zvýšení hospodářské konkurenceschopnosti. To, že to jsou ryze politická hesla, za kterými se skrývají i jiné, než tyto bohulibé zájmy, je celkem zřejmé a v ničem se neliší od politiky a proklamací politiků českých i slovenských. Je třeba připomenout,  že podobnou rétoriku a méně již zcela konkrétní politiku (reformy) virtuálně předváděla v posledních 8 letech Maďarská socialistická strana, kterou za její dlouhodobou nečinnost nikdo nekritzoval, a to až do doby (2010), kdy bylo zřejmé, že zejména její hospodářská politika přivedla Maďarsko téměř nad propast státního bankrotu. To, že bývalý liberál a nyní konzervativec Orbán používá nástroje spíše levicové politky (zestátnění důchodových fondů), není tedy jeho původní cíl a plán, ale částečně jen reakce na skutečnost, že státní kasa zůstala prázdná a někdo (kdo, na to má), to prostě musí, kromě lidí (zvýšením DPH od ledna 2011) i zaplatit. Nicméně vzbuzovat dojem "jakési cesty k šedé totalitě" v podání V. Orbána, je zcela mi realitu současného Maďarska. K pochopení této skutečnosti, je třeba občas Maďarsko navštívit a nehodnotit situaci jen na základě závěrů levicových periodik - Népszabadság, nebo Népszava, nebo vytvářet názorový guláš z propojování tématu menšinových Maďarů a zahraniční politiky Maďarska (SME, Smiešne Maďarsko) - toto spojení totiž vždy logicky situaci menšinových Maďarů zhoršovalo, k tomu stačí trochu znát dějiny z období 20.-30. let 20. století, a nic na tom nezmění jakákoliv norma (dvojité občanství), která sleduje, logicky, vnitropolitické maďarské cíle, a nikoliv zlepšení situace Maďarů v zahraničí, to jsou jen květnaté proklamace, kterých bylo i v minulosti mnoho, a které naopak mnoho menšinových Maďarů od oficiální politiky Budapešti odradilo - je zajímavé, co právě k tomuto problému dnes (2.1. 2011, Pravda) dodává bývalý slovenský premiér Fico - Podcenili sme slovenských Maďarov, priznal Fico). A drobná řečnická otázka na závěr: kdo z politiků by si nepřál jednou dosáhnout pohodlné většiny k "prosazení svých bohulibých předvolebních slibů?" Odpovím si sám, každý by si to přál, ale jen mimořádné situace to některým z nich umožní, a to je přesně případ i Orbánova Fideszu a jeho pohodlné a "hrůzu vzbuzující" většiny, se kterou dnes vládne v Maďarsku. K tomu se dá jen dodat "Vox populi, vox Dei", nic více, nic méně.

Přejít do sekce - .

08. 09. 2010 > Klaus a Orbán promluvili - 7.9. 2010

 Včera pronesl český prezident Václav Klaus projev ve sněmovně, ve kterém několikrát připoměl podobnost současné "proreformní" situace v Česku se situací v sousedním Maďarsku. V Maďarsku se ve stejný den ke svým sto dnům vlády vyjádřil maďarský premiér Viktor Orbán. V mnoha ohledech byly jejich projevy podobné a hlavně oba politici hovoří shodně o možná historické šanci (s ohledem na vládní a parlametní majoritu pravicových sil) z hlediska provedení zásadních hospodářských reforem. Včerejší projev prezidenta Klause a jeho připomenutí Orbánova reformního úsilí v Maďarsku po osmi letech levicových vlád (ale zejména po osmi letech hospodářské nestability) je celkem novým postřehem ze strany české politiky. Doposud se Maďarsko ze strany českých politiků i médii více připomínalo jako odstrašující příklad a kladlo se na úroveň Řecka. Nikoho z českých politiků nenapadlo se více věnovat těmto laciným a líbivým frázím, které od změny maďarské vlády v květnu 2010 přestaly platit a lze je tak považovat jen za projev hlouposti a hluboké neznalosti ze strany českých politických lídrů. Šlo o evergreen, který skloňovali čeští politici před volbami (ti napravo i nalevo), když nám vnucovali bankrotující obraz Maďarska. Situace již tehdy byla trochu jiná, státní bankrot Maďarsku reálně nehrozil (samozřejmě deficit veřejných finanancí byl obrovský), ale jaksi si nikdo na české straně nevšiml, že došlo ke změně vlády a právě začínala Orbánem v nadsázce zmiňovaná "revoluce" nového vládního týmu, připravujíícho zásadní vnitřní reformy. Ano, toho Orbána, kterého mnozí čeští a slovenští politici s jeho 2/3 většinou v parlamentě a jednobarevnou barevnou vládou div nevykreslovali jako jakéhosi nebezpečného středoevropského autokrata. Nechci zde teď hovořit o slabinách zahraničepolitické koncepce (zejména v menšinové otázce), která vykazovala tradiční menšinová témata na čele se symbolickým aktem dvojího občanství, které zbytečně zjitřilo emoce ve středoevropském prostoru. Orbán ale svou pozornost obratil k vnitřním reformám (hospodářským, společenským), které, podle Orbána, mají přispět k znovuobnovení konkurenceschopnosti Maďarska. Včerejší projevy Klause a Orbána jsou jen dokladem velice podobné situace v obou zemích, které se vydaly (snad) na cestu zásadních reforem. Otázkou zůstává, jestli k reformám bude dostatečná vůle, elementární jednota a hlavně, jestli nebudou čeští politici (recyklovaní reformátoři) Orbánovi jeho klíčovou jednobarevnou a ústavní majoritu jen tiše závidět.

Přejít do sekce - .

09. 07. 2010 > Nová slovenská vláda a první maďarské reakce

 Včera večer byla jmenovaná Iveta Radičová premiérkou Slovenska a dnes dopoledne byla jmenovaná nová slovenská vláda. Přirozeně tyto události velice pozorně sledují maďarská média a ve srovnání s předchozí slovenskou vládou R. Fica se jejich první hodnocení nesou v duchu pozitivního očekávání. I. Radičová tento týden poskytla rozhovor ekonomicko-společenskému týdeníku HVG (Heti Világgazdaság), ve kterém hovoří o možném způsobu řešení problematického zákona o dvojím občanství a dále o svém zájmu přispět k postupné normalizaci vztahů mezi Slovenskem a Maďarskem. Ve včerejším hlavním večerním (komentovaném) zpravodajském pořadu maďarské veřejnoprávní televize Az Este (to samé, co u nás Události a komentáře) byla nové slovenské vládě a předpokládanému dopadu na slovensko-maďarské vztahy věnovaná mimořádná pozornost. Situaci komentoval kolega István Kollai, který oprávněně zdůraznil, že ve slovensko-maďarských vztazích končí období silových prohlášení z jedné, či druhé strany, přičemž oprávněně jako záruku této vstřicnější politiky i diplomatické komunikace, mimo jiné, vidí v osobě Rudolfa Chmela (místopředsedy vlády pro lidská práva a menšiny), který se dlouhodobě slovensko-maďarským vztahům odborně i na poli diplomacie věnoval a věnuje. S tímto závěrem lze celkem souhlasit a zároveň lze i kvitovat ochotu premiérky o vzájemných problematických bodech debatovat, jednat a prostřednictvím médií i vysvětlovat, bez bušení na národní struny, jak tomu bylo za vlády R. Fica. Uvidíme, jak dlouho tato vstřícnost slovenské vládě vydrží. (zdroje: www.hvg.hu, www.hirado.hu, www.nol.huí)

Přejít do sekce - .

03. 07. 2010 > Rodící se slovenská koalice se na chvilku zadrhla - na menšinách...

 Pravděpodobná slovenská koalice se zadrhla, opět nad problematikou, která slovenskou společnost dlouhodobě rozděluje. Zadrhla se na řešení kompetencí místopředsedy vlády pro lidská práva a menšiny a to slovo menšiny je v současnosti stejně důležité jako před volbami, pokud k tomu přidáme název menšiny, o kterou tu kráčí především – maďarské. Vztah většinové slovenské společnosti k vlastním menšinám a zejména té maďarské je, minimálně od okamžiku její transformace ve společenskou většinu, zatížený důsledky primitivního a přepjatého nacionalismu druhé poloviny 19. století a zdá se, že myšlení současných slovenských i maďarských politických „elit“ se zapomnělo kdesi v hluboké minulosti: jedni straší primitivními připomínkami maďarizace z dob existence duálního Rakouska-Uherska a iracionálně probouzejí ducha revizionismu a druzí se nedokáží vymanit z pocitu křivdy spáchané na maďarském obyvatelstvu trianonskou a pařížskou smlouvou, slovakizací a dalšími excesy 20. století. Chce se mi zakřičet: Milé dámy a pánové na obou stranách Dunaje, je vhodný okamžik projevit notnou dávku vzájemné empatie a velkorysosti, není čas ani vhodný okamžik na prohlubování v historii pramenících komplexů plynoucích z odkazu Vašich otců, to už vzdělanou generaci vůbec nezajímá. Anebo je pro Vás nevzdělanost, primitivita a prohlubování komplexů vítanou zárukou Vašich budoucích „volebních“ úspěchů….? O to zde kráčí milí lídři??? Tak potom ale prosím vlastní nacionální zabedněnost nezabalujte do slov o nedostatku peněz, hospodářské krizi a řečmi, které jedině možnou cestu spolupráce (na úrovni hospodářské, univerzitní, vědecké) degradují na úroveň politiky vašich předchůdců – mečiara, fica a sloty. V této souvislosti doporučuji k přečtení text - O ľudských právach sa nelicituje (Pravda, P. Javůrek, 3.7. 2010)

Přejít do sekce - .

04. 06. 2010 > Trianon a zamyšlení nad knihou I. Romsicse

 Trianonská mírová smlouva se stala pro maďarskou společnost symbolem násilného rozpadu několika set let budované územní integrity, historické, jazykové a kulturní jednoty maďarského společenství (Magyarságu), kterou maďarská společnost odvozovala od doby konstituování samostatného Maďarského království sv. Štěpánem. Mírová smlouva uzavřená mezi mocnostmi spojenými a sdruženými a Maďarskem, podepsaná 4. června 1920 na zámku Grand Trianon ve Versailles, se stala součástí širšího komplexu mezinárodního zajištění post rakousko-uherského prostoru po ukončení Světové války a historiografie o ní hovoří jako o součásti, v období let 1918-1920 vytvářeného versailleského bezpečnostního systému. Ve vědomí maďarské společnosti se však stala novým Moháčem. Události z let 1918-1920 proto většině Maďarů připadaly jako něco nevysvětlitelného. A to zejména proto, že maďarské obyvatelstvo věřilo donekonečna opakovanému poselství maďarské kulturní a politické elity, že kompromis z roku 1867 je přechodný stav, ke kterému došlo jen v zájmu maďarského znovuzrození, přičemž maďarské vládnoucí kruhy v obyvatelstvu živily naději, že se jednoho dne mocenské centrum monarchie přesune z Vídně do Budapešti. V důsledku porážky Rakouska-Uherska se Budapešť nejenže nestala novým mocenským centrem, ale byla postavena před zcela nový a nečekaný úkol: hájit po staletí budovanou územní rozlohu, protože jednou ze základních podmínek teorie znovuzrození maďarského národa bylo právě udržení územní integrity. Celý článek čtěte zde...

Přejít do sekce - .

31. 05. 2010 > Slovák nemůže být Maďar

 Poslední slovensko-maďarský spor o novelu zákona o dvojím občanství je jen momentálním vyvrcholením hluboce komplikovaných vztahů mezi maďarskými a slovenskými politickými elitami. Nelze se divit, maďarské parlamentní volby proběhly jen před nedávnem, a ty slovenské jsou přede dveřmi. Předmět sporu není vůbec překvapivý, ani jistě není sporem posledním a z hlediska vzájemných vztahů bychom museli příčiny hledat v posledních dvou stoletích. Blesková reakce slovenské vlády na přijatou novelu v podobě úpravy zákona o státním občanství vytvořila dojem okamžiku před vyhlášením válečného stavu. Maďarští i slovenští politici bez vědomí těch, kterých se jejich jednání bezprostředně dotýká, tedy občanů (bez ohledu na etnickou příslušnost), vytvořili z této skupiny obyvatel rukojmí ve zcela iracionální politické partii. Maďarští politici na čele s V. Orbánem přijetím této normy nezodpovědně zasáhli do probíhající předvolební kampaně na Slovensku a poskytli vítanou předvolební munici zejména nacionalisticko-populistickému vládnímu bloku (SMER-SD, SNS, ĽS-HZDS). Problematickou se jeví zejména reakce slovenských politiků, kteří nejen v tomto případě (ale i v průběhu prezidentské kampaně) opět úspěšně vyvolávají uvnitř slovenské společnosti pocity vnějšího ohrožení a emocionálně útočí na pocity primitivního strachu tvrzeními o případné revizi hranic. Obavy jsou to, s ohledem na existenci a platnost mezinárodních smluv (včetně bilaterální smlouvy slovensko-maďarské z roku 1995) zcela neopodstatněné a v Evropské unii těžko akceptovatelné. Hysterie vyvolaná zástupci slovenských politických stran slouží v probíhající předvolební kampani k dosažení krátkodobého politického cíle – růstu volebních preferencí. V. Orbán je na koni a po drtivém volebním vítězství v dubnových parlamentních volbách aspoň symbolicky plní novelou zákona o dvojím občanství dlouhodobě prosazovaný bod své politiky ve vztahu k zahraničním Maďarům z let 1998-2002. Zároveň však svým rázným postupem dal zřetelně najevo, že Maďarsko pod jeho vedením bude v mezinárodněpolitických vztazích opět sebevědomým hráčem, kterým přestalo být v okamžiku ekonomických potíží v letech 2006-2009. Tomu, že touto politikou se z obou stran narušuje léta těžce budovaná symbióza slovenského a maďarského obyvatelstva na smíšených územích, se velká pozornost nevěnuje, stejně jako se obě politické reprezentace dlouhodobě nevěnují řešení skutečných problémů v těchto národnostně smíšených regionech – vysoká nezaměstnanost, romská otázka, nedostatečná dopravní infrastruktura. Takováto politika zbytečně otevírá těžce zhojené rány minulosti, a to, co Slováci a Maďaři v těchto smíšených regionech nejméně potřebují, jsou uměle vyvolávané politické přestřelky. Slovenští i maďarští politici by se měli začít učit od občanů, kteří se ve slovensko-maďarské symbióze desítky let učili žít, aby pochopili, že jedině vzájemná spolupráce a respekt je předpokladem relativně klidného soužití ale regionálního rozvoje (publikované in: EURO, č. 22, 31.5. 2010, s. 17)

Přejít do sekce - .

27. 05. 2010 > Spor o občanství? Nikoliv, opět jen hloupý spor politických elit!

 Slovensko-maďarské vztahy a jejich eskalace v souvislosti s přijetím novely zákona o dvojitém občanství ze strany maďarského parlamentu se opět dostaly do popředí pozornosti médií. Blesková reakce slovenské vlády na přijatou novelu v podobě úpravy zákona o státním občanství vytvořila dojem takřka „válečného“ stavu mezi oběma státy.Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .

26. 05. 2010 > Hysterie okolo dvojitého občanství...a vůbec nejde o zákon

 Tak dnes maďarský parlament přijal novelu zákona o dvojitém občanství a završilo se tak úsilí Fideszu, ale i dalších politických a nepolitických subjektů, které s myšlenkou této právní normy přišly už před mnoha lety. V roce 2004 bylo referendum o této otázce neúspěšné, respektive neplatné, protože se ho nezůčastnilo dostatečné množství voličů. S odkazem právě na výsledek neúspěšného referenda z roku 2004, je možné říci, že mezi většinou maďarské společnosti prostě podobná institucionalizovaná norma nenachází podporu. Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .

26. 05. 2010 > Maďarský parlament přijal zákon o dvojitém občanství

 Maďarský parlament přijal ve středu novelu zákona o dvojitém občanství pro příslušníky maďarské menšiny, žijící mimo území Maďarska. Pro zákon hlasovalo 344 poslanců. Proti zákonu hlasovali tři socialističtí poslanci - F. Gyurcsány (bývalý ministerský předseda), Csaba Molnár a Tibor Szanyi. Při hlasování se zdrželi dálší tři socialističtí poslanci a dva poslanci ze strany LMP (Politika může být jinou). Pro zákon hlasovalo celkem 244 poslanců strany Fidesz, 34 poslanců KDNP (Křesťansko demokratická lidová strana), 32 poslanců MSZP (Maďarská socialistická strana), 43 poslanců strany Jobbik a 11 poslanců LMP. Hlasování se nezůčastnilo 21 poslanců ze strany MSZP. Zákon má vstoupit v platnost 20. srpna 2010 (při příležitosti státního svátku sv. Štěpána), ale o občanství bude možné žádat až od 1. ledna 2011.

Přejít do sekce - .

20. 05. 2010 > Tradiční slovensko-maďarská roztržka... zákon o dvojitém občanství

 Opět nám „odborníkům“ na slovensko-maďarské vztahy začala sezóna. Česká a slovenská média dramaticky líčí poslední roztržku ve slovensko-maďarských vztazích. Česká média vděčně citují současného pána na Hluboké ulici v Bratislavě „Lajdáka“, který hovoří o podobenství rusko-gruzínském…, tentokrát je kamenem sváru mezi Slovenskem a Maďarskem – návrh zákona o dvojitém občanství pro zahraniční Maďary. Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .

28. 04. 2010 > Výsledky maďarských voleb - jak to vidím já

• Po druhém kole maďarských parlamentních voleb, ve kterých dosáhla historického úspěhu pravicově-konzervativní strana Fidesz na čele s Viktorem Orbánem se roztrhl pytel s komentáři, které vesměs vyjadřují obavy z takto silného mandátu pro jednu stranu. V maďarských, a ještě více v textech zahraničních (žel i českých) analýz a komentářů, se přetřásá tzv. "Obamův efekt" nebo "Příliš slaný maďarský guláš", v překladu myšleno, že Maďaři až příliš velké naděje vkládají do osoby V. Orbána a jeho strany (koalice Fidesz-KDNP). Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .

23. 04. 2010 > Maďarsko – volby 2010 a pár postřehů - po prvním kole voleb

• Po prvním kole maďarských parlamentních voleb odpovídá situace dlouhodobým předpovědím, které od roku 2007 favorizovaly stranu Fidesz jako budoucího vítěze voleb. Stejně očekávaným výsledkem je i zisk cca 53 procent hlasů, který se ještě může vyšplhat výše k 60 procentní hranici a tedy i k zisku ústavní většiny v parlamentu. Nemá smysl teď polemizovat s publicistickými experty, kteří vyjadřují své obavy z možné silné koncentrace moci v rukách jedné strany a jejího předsedy V. Orbána. Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .

11. 04. 2010 > Maďarsko – volby 2010 a pár postřehů na sklonku předvolební kampaně I.

• V pátek 9. dubna 2010 ve čtyři odpoledne vstoupilo v platnost předvolební moratorium. V neděli pak ráno do kostela a po mši svaté k urnám - Itt az idő. I to je tradiční předvolební obrázek Maďarska. Ale politici všech stran se do posledního dne předvolebního kolotoče činili. Od brzkých ranních hodin až do posledních minut. Celý komentář čtěte zde...

Přejít do sekce - .